醞釀已久的戰略新興板在“十三五”規劃綱被刪除,讓市場頗感意外。

3月17日公布的“十三五”規劃綱要定稿,有關健全金融市場體系的表述是這樣的:“創造條件實施股票發行注冊制,發展多層次股權融資市場,深化創業板、新三板改革,規范發展區域性股權市場,建立健全轉板機制和退出機制。”在這段話中,戰略新興板沒被提及,引發了業內對戰新板可能流產的討論。

但從3月17日至今,對于戰新板的最新進展仍無官方說法,對于市場關注的“推與不推”也無明確表態。

對此,21世紀經濟報道記者分別聯系證監會和上交所,截至截稿時止并未能得到回復。不過,市場對此的關注卻有增無減,近期有業內人士稱戰新板“黃了”或是誤讀。

尚無確切說法

“戰略新興板被刪除”的消息傳出時,一時間,戰新板“黃了”的說法演繹成主流,有券商分析機構甚至連夜召開討論會,研究該事件的后續影響,給出了利好創業板、殼資源將升值等建議預判。

然而截至目前為止,該消息發酵已有一周時間,但證監會、上交所雖然上周末都有召開新聞發布會,卻均未對戰新板的最新進展給出明確說明。

究竟是否會繼續推進?這個問題成為各相關方的最大困擾。

需要說明的是,相對于開始的“一邊倒”,近日,市場還出現了認為戰新板還可能繼續推進的聲音。

上海股交中心總經理張云峰向21世紀經濟報道記者表示,沒寫入“十三五劃規”不等于不做,監管層沒說繼續推進,也沒說不推進,因此黃了的說法只是市場暫時推斷,并無依據。

他認為,設立戰新板是國家層面的慎重決定,這樣的決定不大可能輕易改變,此時不將戰新板寫入“十三五”規劃,也許會推遲戰新板推出,但這種做法更有可能是為穩定當前股市而為。盡量少提或不提影響股市,對投資者沖擊較大的舉措,是監管層當下的政策首選,當年中小板、創業板都未寫入政府規劃,但都已成功開板。

一位接近上交所的相關人士也透露,暫時還沒聽說戰新板不推的確切消息。對于日前市場有傳言說,上交所為戰略新興板設立的部門和人員都已經解散,他表示,也沒有聽說這件事,上交所沒有對戰新板專設部門,只是有一些人員重點做這項工作。

上述接近上交所相關人士還表示,其實,不回應不代表沒態度,證監會和上交所沒有說過戰新板不推,只是在注冊制可能暫緩的背景下,定位于在注冊制框架下的戰新板可能會發生一些變化。這就如新任證監會主席劉士余日前談注冊制問題時,提出的“一是搞不搞,二是怎么搞”,這是兩個方面。

“備戰”企業能否上市是重點

“相較于戰略新興板最終是否能夠推出,我們更關心像我們這樣的創新型企業能否到場內上市直接融資”,3月23日,一家預備到戰新板上市的上海某創業公司高管高峰(化名)向21世紀經濟報道記者表示。

他說,對于戰新板可能“黃了”的消息,最初聽到時感到非常意外,公司高層也是連夜電話通氣下一步怎么辦,也詢問過投行機構的意見。但到目前為止,因為監管層沒有確切通知不推戰新板,所以沒有新的打算。

高峰說,他近日“研究”下來,雖然“十三五”規劃綱要沒有把推出戰新板列入,但提到了發展多層次股權融資市場,對于有發展潛力、市值較大,卻未盈利的企業,國內資本市場應該會提供一條直接融資渠道。

上海股交中心總經理張云峰也認為,戰新板的突出特點是上市條件中不排斥無盈利企業,這樣的市場特征與當下的主板、中小板、創業板有本質區別,因此無法相互替代。戰新板重點服務于國家戰略性新興行業企業,具有獨特性和必要性,雖不一定盈利,但需要大力發展。具有獨特性和必要性。

戰新板前景的不確定,也讓試圖“回歸”的海外互聯網公司,包括奇虎360、陌陌、喜馬拉雅FM等備受關注。

3月23日,喜馬拉雅FM相關負責人也向21世紀經濟報道記者表示,目前公司還沒有上市的最新進展,也沒有聽說戰新板不推,近日確實收到了不少建議,包括借殼或轉戰新三板等,但公司方面還是比較慎重的。

某上市券商投行人士常靜(化名)近日也在多方打聽有關于戰新板的動向。

她透露說,他們部門儲備了好多家預備登陸戰新板的客戶,這兩日天天接到問詢電話。她個人理解,可以參照證監會主席劉士余日前對注冊制的說法,“必須要搞”,只是這個“搞法”不能是單兵突進。把多層次資本市場搞好了,可以為注冊制改革創造極為有利的條件。由此看,也許戰新板會取消與注冊制同步,或是通過創業板、新三板的改革,讓那些非盈利的有條件上戰新板的企業完成上市。

證大私募投資總監談佳隆看法相似。他說,只要能解決那些代表未來新經濟方向,但目前盈利數據無法體現的中國公司直接融資,戰新板是否推出問題不大。戰新板取消,勢必會影響這些新經濟公司的融資和壯大,這需要現有的創業板和新三板調整現有規則降低在盈利指標上的門檻,來滿足這部分企業的直接融資的需求,踐行國際的“互聯網+”戰略。